...
Un día estaba Jesús orando en cierto lugar. Al terminar
su oración, uno de sus discípulos le dijo: "Señor, ensé-
ñanos a orar, como Juan enseñó a sus discípulos". Les
dijo: "Cuando recen, digan:
Padre, santificado sea tu Nombre
venga tu reino
Danos cada día el pan que nos corresponde.
Perdónanos nuestros pecados,
porque también nosotros perdonamos
a todo el que nos debe.
Y no nos dejes caer en la tentación."
Les dijo también: <Supongan que uno de ustedes tiene
un amigo y va a medianoche a su casa a decirle: "Ami-
go, préstame tres panes, porque un amigo mío ha lle-
gado de viaje y no tengo nada que ofrecerle". Y el o-
tro le responde a usted desde adentro: "No me moles-
tes; la puerta está cerrada y mis hijos y yo estamos ya
acostados; no puedo levantarme a dártelos." Yo les
digo: aunque el hombre no se levante para dárselo
porque usted es amigo suyo, si usted se pone pesado,
al final le dará todo lo que necesita.
Pues bien, yo les digo: Pidan y se les dará, busquen y
hallarán, llamen a la puerta y le abrirán. Porque todo el
que pide recibe, el que busca halla y al que llame a la
puerta se le abrirá>
...
"No estamos solos en el mundo ... nuestros actos o fracasos a la hora de actuar están unidos por un millar de hebras, hacia adelante y hacia atrás, con el organismo de la sociedad en que vivimos" Hans Litten, 1925
lunes, 16 de abril de 2012
viernes, 23 de marzo de 2012
Una era de violencia
Ya han pasado más de 65 años del final de la segunda guerra mundial, ya son muchos años.
Ya nadie siente o ve los temores y violencia que el ser humano puede desencadenar. Todos aquellos que vivieron en carne viva esa horrible etapa de nuestra historia no están más con nosotros, y no pueden, como lo habían hecho durante todo este tiempo, advertirnos de las horribles cosas que han pasado.
Incluso los líderes de las naciones más poderosas del mundo (o de aquellos países que estuvieron involucrados en la guerra) tampoco la vivieron, ninguno de los CEO de grandes empresas han tenido esa experiencia, ningún ministro o representante oficial de gobierno (bueno habrá alguna excepción por allí), muchos veteranos de guerras posteriores no son escuchados.
La carrera armamentista que se había apaciguado después de la caída del Muro de Berlín, y que era propiciada por dos grandes potencias, ha venido avivándose nuevamente. Pero ahora se han unido gran cantidad de países: desde países "desarrollados" hasta países que difícilmente pueden cumplir con las necesidades de las personas que en ellos viven.
Un informe reciente del STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE (SIPRI) habla acerca del tráfico mundial de armas, y entre algunos de los "facts" más importantes encontramos:
- Las transferencias internacionales de armas han aumentado un 24% entre el período 2002-2006 y el período 2007-2011 (Ni siquiera la población mundial ha crecido ese porcentaje. Entre 2011 y 2006 la población mundial creció un 4.47%. Quiere decir esto que ¿estamos distribuyendo más armas entre nosotros?)
- El top 5 de suplidores de armas durante el período 2007-2011 fueron en orden: Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido (1.Parece que la Guerra Fría no ha desparecido del todo 2.¿Cómo se puede hablar de reclamo de derechos humanos si estás entre los mayores vendedores de instrumentos de violencia del mundo?)
- El top 5 de los que reciben mayor cantidad de armas son: India, Corea del Sur, Pakistán, China y Singapur. (1. Esto es lo mismo que fumar en un galpón lleno de fuegos artificiales 2. Todavía se puede entender lo de Corea del Sur, pero ¿para qué se preparan China y Singapur?)
- La zona que más importaciones hizo durante el último período fue Asia con un 44% del total de importaciones totales del mundo.
(1. Parece un buen negocio para Alemania y Francia vender armas a Grecia: "le enviamos ayuda económica con bastantes restricciones y planes de ´austeridad´, y cuando vean que no pueden vivir para pagar deudas, se matarán entre ellos mismos y nos quedamos con todo" 2. Tendrá relación la crisis económica que pasa Grecia con que fue el cuarto mayor importador de armas durante el período 2002-2006 y el 11vo durante el período 2007-2011?)
-Rusia suministró el 78% de las importaciones de Siria entre 2007-2011 (1. Ya entendemos por qué Rusia se niega a intervenir el conflicto en Siria ante la ONU)
- Venezuela incrementó en 555% la importación de armas entre los períodos 2002-2006 y 2007-2011 (1. Ahora queda claro que la bonanza petrolera más grande de la historia de ese país no se podía ir solo en corrupción)
Creo que podríamos seguir tomando más y más datos de este reporte, y seguir ironizando acerca de ellos (pido disculpas por haber hecho esto de esta forma, pero creo que es método más efectivo de hacer ver hacia el foso que nosotros mismos nos dirigimos) pero prefiero parar aquí para reflexionar y pensar qué habría pasado si se invirtiera todo este dinero en educación y prácticas económicas sostenibles.
Seguimos incrementando y dependiendo de grandes negocios que nos llevan a nuestra propia destrucción: la explotación de petróleo y el tráfico de armas.
Ya nadie siente o ve los temores y violencia que el ser humano puede desencadenar. Todos aquellos que vivieron en carne viva esa horrible etapa de nuestra historia no están más con nosotros, y no pueden, como lo habían hecho durante todo este tiempo, advertirnos de las horribles cosas que han pasado.
Incluso los líderes de las naciones más poderosas del mundo (o de aquellos países que estuvieron involucrados en la guerra) tampoco la vivieron, ninguno de los CEO de grandes empresas han tenido esa experiencia, ningún ministro o representante oficial de gobierno (bueno habrá alguna excepción por allí), muchos veteranos de guerras posteriores no son escuchados.
La carrera armamentista que se había apaciguado después de la caída del Muro de Berlín, y que era propiciada por dos grandes potencias, ha venido avivándose nuevamente. Pero ahora se han unido gran cantidad de países: desde países "desarrollados" hasta países que difícilmente pueden cumplir con las necesidades de las personas que en ellos viven.
Un informe reciente del STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE (SIPRI) habla acerca del tráfico mundial de armas, y entre algunos de los "facts" más importantes encontramos:
- Las transferencias internacionales de armas han aumentado un 24% entre el período 2002-2006 y el período 2007-2011 (Ni siquiera la población mundial ha crecido ese porcentaje. Entre 2011 y 2006 la población mundial creció un 4.47%. Quiere decir esto que ¿estamos distribuyendo más armas entre nosotros?)
- El top 5 de suplidores de armas durante el período 2007-2011 fueron en orden: Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido (1.Parece que la Guerra Fría no ha desparecido del todo 2.¿Cómo se puede hablar de reclamo de derechos humanos si estás entre los mayores vendedores de instrumentos de violencia del mundo?)
- El top 5 de los que reciben mayor cantidad de armas son: India, Corea del Sur, Pakistán, China y Singapur. (1. Esto es lo mismo que fumar en un galpón lleno de fuegos artificiales 2. Todavía se puede entender lo de Corea del Sur, pero ¿para qué se preparan China y Singapur?)
- La zona que más importaciones hizo durante el último período fue Asia con un 44% del total de importaciones totales del mundo.
(1. Parece un buen negocio para Alemania y Francia vender armas a Grecia: "le enviamos ayuda económica con bastantes restricciones y planes de ´austeridad´, y cuando vean que no pueden vivir para pagar deudas, se matarán entre ellos mismos y nos quedamos con todo" 2. Tendrá relación la crisis económica que pasa Grecia con que fue el cuarto mayor importador de armas durante el período 2002-2006 y el 11vo durante el período 2007-2011?)
-Rusia suministró el 78% de las importaciones de Siria entre 2007-2011 (1. Ya entendemos por qué Rusia se niega a intervenir el conflicto en Siria ante la ONU)
- Venezuela incrementó en 555% la importación de armas entre los períodos 2002-2006 y 2007-2011 (1. Ahora queda claro que la bonanza petrolera más grande de la historia de ese país no se podía ir solo en corrupción)
Creo que podríamos seguir tomando más y más datos de este reporte, y seguir ironizando acerca de ellos (pido disculpas por haber hecho esto de esta forma, pero creo que es método más efectivo de hacer ver hacia el foso que nosotros mismos nos dirigimos) pero prefiero parar aquí para reflexionar y pensar qué habría pasado si se invirtiera todo este dinero en educación y prácticas económicas sostenibles.
Seguimos incrementando y dependiendo de grandes negocios que nos llevan a nuestra propia destrucción: la explotación de petróleo y el tráfico de armas.
miércoles, 14 de marzo de 2012
Indiferencia dantesca
Veo con mucho interés y cierta curiosidad un patrón que se repite constantemente en el comportamiento del ser humano, y que puede ser extremadamente peligroso para el desarrollo de nuestra sociedad hacia futuro.
Cada vez más veo que a cada quebranto de la ley, a cada acción fuera de un orden ético, le sigue una serie de "cómplices inconscientes".
El mundo globalizado y las nuevas tecnologías nos han permitido llegar, de maneras inimaginables hace apenas unos veinte años, a cualquier tipo de información dentro de nuestra localidad, trabajo, país, comunidad, etc. Tenemos a mano cualquier cosa. Imagínense solamente que podríamos leer ahora a través de Wikileaks acerca del mundo, o lo que sabían los personaje que Wikileaks ha resaltado, o los personajes que están en el entorno de los primeros...
La verdad es que no podemos decir que: no lo sabía, no lo había oído, etc, esto nos hace parte de una gran esfera de comunicación, de eventos, de hechos, de decisiones, del que no debemos apartarnos.
Esta situación complica nuestras relaciones y nos está colocando en extremos o llevándonos a confrontaciones. La exposición real sobre muchos temas pone dos o más bandos en situación permanente de confrontación. La condición de ser humano de formar grupos en el que sienta afinidad no nos deja pensar como individuos aunque la verdad nos esté dando en la frente y rompiendo nuestras narices. Esto puede llevarnos a lo que yo consideraría la primera versión de "cómplice inconsciente": seres de manadas (algunos autores lo llaman "pensamiento grupal" y por muchos así es conocido).
Solo piensen cuántas personas siguieron a Hitler durante la segunda guerra mundial, aún cuando visto ahora sus argumentos son totalmente ilógicos y fuera de sentido. Piensen también cuántas personas seguían -y siguen- un modelo financiero totalmente truculento y sin control que nos llevó a una de las peores crisis económicas desde los años 30. Piensen también cuántas luchas por diferencias raciales y religiosas existen todavía, aún cuando tenemos una declaración de derechos humanos -peleamos más entre nosotros por religión que por agua o comida.
Una segunda versión de "cómplice inconsciente" es aquel que no le importa lo que pasa: "si nadie se mete conmigo, no tengo problema". De este tema ya hemos hablado bastante en este blog.
La no denuncia de aquellas acciones fuera de un orden de respeto, tarde o temprano repercutirán en nuestras vidas. (Vean una de las caricaturas de Quino que se ha colocado en este mismo blog o la cita que aparece en el encabezado).
Voy a colocarles un ejemplo totalmente prgmático. Una cita de la Segunda Guerra Mundial que se haría famosa y que denunciaría para siempre esa actitud indiferente a nuestro entorno:
Enfrentamos entonces un tiempo en que "todos para uno y uno para sí mismo". La denuncia, la no complicidad, el involucramiento, actitud crítica son necesarias.
No voltees para no ver, no cierres los ojos para no darte cuenta, no digas que no entiendes para no involucrarte.
Ya Dante lo decía en su paseo hacia el infierno (Canto III. Indiferentes. Conversa con el poeta romano Virgilio)
Llantos, suspiros y ayes escuché
resonando en el aire sin estrellas
y por eso a llorar allí empecé.
Distintas lenguas, hórridas querellas,
palabras de dolor, de airado acento,
voces altas y roncas y , con ellas,
un manotear, formaban un violento
tumulto, en aquel céfiro manchado
como de arena que levanta el viento.
Yo, que de horror sentíame embargado,
dije: < Maestro, ¿cuál es ese ruido?
¿Qué gente, qué dolor la ha golpeado? >
Y él a mí: < De las almas que han vivido
de modo que ni el bien ni el mal hicieron
brota este triste y mísero alarido.
Con la compaña, aquí, se confudieron
de ángeles ni rebeldes ni leales
a Dios: que de sí mismos sólo fueron.
Ciérranseles las puertas celestiales
y el infierno, pues gloria habrían dado,
aunque poca, a las almas criminales >.
Y yo: < Maestro, ¿qué les ha causado
tan gran dolor y llanto así de fuerte? >
Respondió: < Lo diré en breve dictado:
no tienen la esperanza de su muerte
y esa vida tan ciega y tan rastrera
envidiosos los torna de otra suerte.
Su fama el mundo ya no considera;
la piedad, la justicia, los desdeña;
no hablemos, mira y sigue tu carrera >.
Cada vez más veo que a cada quebranto de la ley, a cada acción fuera de un orden ético, le sigue una serie de "cómplices inconscientes".
El mundo globalizado y las nuevas tecnologías nos han permitido llegar, de maneras inimaginables hace apenas unos veinte años, a cualquier tipo de información dentro de nuestra localidad, trabajo, país, comunidad, etc. Tenemos a mano cualquier cosa. Imagínense solamente que podríamos leer ahora a través de Wikileaks acerca del mundo, o lo que sabían los personaje que Wikileaks ha resaltado, o los personajes que están en el entorno de los primeros...
La verdad es que no podemos decir que: no lo sabía, no lo había oído, etc, esto nos hace parte de una gran esfera de comunicación, de eventos, de hechos, de decisiones, del que no debemos apartarnos.
Esta situación complica nuestras relaciones y nos está colocando en extremos o llevándonos a confrontaciones. La exposición real sobre muchos temas pone dos o más bandos en situación permanente de confrontación. La condición de ser humano de formar grupos en el que sienta afinidad no nos deja pensar como individuos aunque la verdad nos esté dando en la frente y rompiendo nuestras narices. Esto puede llevarnos a lo que yo consideraría la primera versión de "cómplice inconsciente": seres de manadas (algunos autores lo llaman "pensamiento grupal" y por muchos así es conocido).
Solo piensen cuántas personas siguieron a Hitler durante la segunda guerra mundial, aún cuando visto ahora sus argumentos son totalmente ilógicos y fuera de sentido. Piensen también cuántas personas seguían -y siguen- un modelo financiero totalmente truculento y sin control que nos llevó a una de las peores crisis económicas desde los años 30. Piensen también cuántas luchas por diferencias raciales y religiosas existen todavía, aún cuando tenemos una declaración de derechos humanos -peleamos más entre nosotros por religión que por agua o comida.
Una segunda versión de "cómplice inconsciente" es aquel que no le importa lo que pasa: "si nadie se mete conmigo, no tengo problema". De este tema ya hemos hablado bastante en este blog.
La no denuncia de aquellas acciones fuera de un orden de respeto, tarde o temprano repercutirán en nuestras vidas. (Vean una de las caricaturas de Quino que se ha colocado en este mismo blog o la cita que aparece en el encabezado).
Voy a colocarles un ejemplo totalmente prgmático. Una cita de la Segunda Guerra Mundial que se haría famosa y que denunciaría para siempre esa actitud indiferente a nuestro entorno:
Cuando los nazis vinieron a por los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
Martin Niemoeller, 1939.Enfrentamos entonces un tiempo en que "todos para uno y uno para sí mismo". La denuncia, la no complicidad, el involucramiento, actitud crítica son necesarias.
No voltees para no ver, no cierres los ojos para no darte cuenta, no digas que no entiendes para no involucrarte.
Ya Dante lo decía en su paseo hacia el infierno (Canto III. Indiferentes. Conversa con el poeta romano Virgilio)
Llantos, suspiros y ayes escuché
resonando en el aire sin estrellas
y por eso a llorar allí empecé.
Distintas lenguas, hórridas querellas,
palabras de dolor, de airado acento,
voces altas y roncas y , con ellas,
un manotear, formaban un violento
tumulto, en aquel céfiro manchado
como de arena que levanta el viento.
Yo, que de horror sentíame embargado,
dije: < Maestro, ¿cuál es ese ruido?
¿Qué gente, qué dolor la ha golpeado? >
Y él a mí: < De las almas que han vivido
de modo que ni el bien ni el mal hicieron
brota este triste y mísero alarido.
Con la compaña, aquí, se confudieron
de ángeles ni rebeldes ni leales
a Dios: que de sí mismos sólo fueron.
Ciérranseles las puertas celestiales
y el infierno, pues gloria habrían dado,
aunque poca, a las almas criminales >.
Y yo: < Maestro, ¿qué les ha causado
tan gran dolor y llanto así de fuerte? >
Respondió: < Lo diré en breve dictado:
no tienen la esperanza de su muerte
y esa vida tan ciega y tan rastrera
envidiosos los torna de otra suerte.
Su fama el mundo ya no considera;
la piedad, la justicia, los desdeña;
no hablemos, mira y sigue tu carrera >.
lunes, 27 de febrero de 2012
Entre protagonistas y actores secundarios
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P7EvOTBSARA
El link que comparto arriba lo he tomado de YouTube y fue colocado por página de internet de noticias y actualidad de Venezuela.
Por favor, véanlo antes de seguir leyendo estas líneas.
Tal vez se vean más atraídos por lo que se consume en ese país, por el acento, por lo raro del Kiosko, etc, pero yo me vi atraído porque veo como pocas veces se ve, la promoción hacia los valores éticos y ciudadanos.
Veo tanto en la promoción de este reportaje como en la actitud de las personas, un aproximación de convicción hacia el cumplimiento de las pequeñas taras, de la contribución hacia la sociedad pasando por lo menos trascendental, por lo que hemos hablado en este blog innumerables veces: los pequeños roles que componen nuestra sociedad (ya se lo decía San Francisco de Asís a su compañero Hermano León).
Debemos entender que no todos podemos ser protagonistas. Los actores de reparto también son importantes y sin ellos esta película está vacía.
El link que comparto arriba lo he tomado de YouTube y fue colocado por página de internet de noticias y actualidad de Venezuela.
Por favor, véanlo antes de seguir leyendo estas líneas.
Tal vez se vean más atraídos por lo que se consume en ese país, por el acento, por lo raro del Kiosko, etc, pero yo me vi atraído porque veo como pocas veces se ve, la promoción hacia los valores éticos y ciudadanos.
Veo tanto en la promoción de este reportaje como en la actitud de las personas, un aproximación de convicción hacia el cumplimiento de las pequeñas taras, de la contribución hacia la sociedad pasando por lo menos trascendental, por lo que hemos hablado en este blog innumerables veces: los pequeños roles que componen nuestra sociedad (ya se lo decía San Francisco de Asís a su compañero Hermano León).
Debemos entender que no todos podemos ser protagonistas. Los actores de reparto también son importantes y sin ellos esta película está vacía.
domingo, 12 de febrero de 2012
Cinco arrepentimientos más comunes de las personas cuando están muriendo
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2012/feb/01/top-five-regrets-of-the-dying
Bronnie Ware es una enfermera que pasó muchos años de su vida cuidando pacientes en las últimas 12 semanas de su vida. Ahora Ware ha revelado los arrepentimientos más comunes que tienen las personas al final de sus vidas en un blog llamado “Inspiration and Chai”.
Ware escribió sobre la fenomenal claridad de visión que las personas obtienen al final de sus vidas y sobre cómo podemos aprender de esta sabiduría.
A continuación se presentan cinco de los arrepentimientos más comunes presenciados por Ware.
1. Ojalá hubiese tenido el coraje para vivir la vida que quería y no la vida que los demás esperaban que tuviera.
“Este fue el arrepentimiento más comun entre todos. Cuando las personas se dan cuenta que su vida está casi terminando, pueden ver con claridad los sueños que dejaron sin cumplir. Muchas personas no han llegado a cumplir ni la mitad de sus sueños y tienen que morir sabiendo que no lo hicieron porque tomaron las decisiones equivocadas. Muchas personas no notan que la salud trae libertad, hasta que la pierden”.
2. Ojalá no hubiese trabajado tanto.
“Esto lo dijeron todos los pacientes masculinos que cuidé. Ellos se perdieron la infancia de sus hijos y la compañía de su esposas. Las mujeres también nombraron este arrepentimiento, pero en menor cantidad y sobretodo mujeres de generaciones pasadas”.
3. Ojalá hubiese tenido el valor para expresar mis sentimientos.
“Muchas personas reprimieron sus sentimientos para estar en paz con los demás. Como resultado de eso, se conformaron con una vida mediocre y nunca llegaron a desarrollar sus capacidades”.
4. Ojalá hubiese mantenido el contacto con mis amigos.
“Frecuentemente las personas no se dan cuenta de los beneficios que traen los viejos amigos hasta que solo le quedan semanas de vida. Muchos están tan atrapados dentro de sus propias vidas que han dejado pasar el tiempo y se han olvidado de sus amigos. Ellos tienen un profundo arrepentimiento por no haberle prestado a sus amistades la atención que merecían. Todo el mundo extraña a sus amigos cuando está a punto de morir”.
5. Ojalá me hubiese permitido ser más feliz.
“Este fue un arrepentimiento bastante sorprendente. Muchos no se dan cuenta que la felicidad es una elección. Se quedaron atascados en viejos patrones y hábitos. La comodidad sobrepasó sus emociones, así como sus vidas y el miedo a cambiar hizo que le hicieran creer a los demás y a ellos mismos que estaban contentos con la vida que llevaban cuando no era así”.
Bronnie Ware es una enfermera que pasó muchos años de su vida cuidando pacientes en las últimas 12 semanas de su vida. Ahora Ware ha revelado los arrepentimientos más comunes que tienen las personas al final de sus vidas en un blog llamado “Inspiration and Chai”.
Ware escribió sobre la fenomenal claridad de visión que las personas obtienen al final de sus vidas y sobre cómo podemos aprender de esta sabiduría.
A continuación se presentan cinco de los arrepentimientos más comunes presenciados por Ware.
1. Ojalá hubiese tenido el coraje para vivir la vida que quería y no la vida que los demás esperaban que tuviera.
“Este fue el arrepentimiento más comun entre todos. Cuando las personas se dan cuenta que su vida está casi terminando, pueden ver con claridad los sueños que dejaron sin cumplir. Muchas personas no han llegado a cumplir ni la mitad de sus sueños y tienen que morir sabiendo que no lo hicieron porque tomaron las decisiones equivocadas. Muchas personas no notan que la salud trae libertad, hasta que la pierden”.
2. Ojalá no hubiese trabajado tanto.
“Esto lo dijeron todos los pacientes masculinos que cuidé. Ellos se perdieron la infancia de sus hijos y la compañía de su esposas. Las mujeres también nombraron este arrepentimiento, pero en menor cantidad y sobretodo mujeres de generaciones pasadas”.
3. Ojalá hubiese tenido el valor para expresar mis sentimientos.
“Muchas personas reprimieron sus sentimientos para estar en paz con los demás. Como resultado de eso, se conformaron con una vida mediocre y nunca llegaron a desarrollar sus capacidades”.
4. Ojalá hubiese mantenido el contacto con mis amigos.
“Frecuentemente las personas no se dan cuenta de los beneficios que traen los viejos amigos hasta que solo le quedan semanas de vida. Muchos están tan atrapados dentro de sus propias vidas que han dejado pasar el tiempo y se han olvidado de sus amigos. Ellos tienen un profundo arrepentimiento por no haberle prestado a sus amistades la atención que merecían. Todo el mundo extraña a sus amigos cuando está a punto de morir”.
5. Ojalá me hubiese permitido ser más feliz.
“Este fue un arrepentimiento bastante sorprendente. Muchos no se dan cuenta que la felicidad es una elección. Se quedaron atascados en viejos patrones y hábitos. La comodidad sobrepasó sus emociones, así como sus vidas y el miedo a cambiar hizo que le hicieran creer a los demás y a ellos mismos que estaban contentos con la vida que llevaban cuando no era así”.
martes, 7 de febrero de 2012
El verbo y los valores
No he conseguido mucha literatura e información acerca de esa estrecha relación entre las palabras que usamos y los valores que practicamos (propongo extenderme en este sentido).
Me pareció que en un sentido estadístico y pedagógico este podría ser un buen tema de estudio (ojalá por ahí algún investigador o tesista se anime hacerlo).
El estudio empezaría por un análisis cualitativo de la definición de valores "deseables" (no los practicados) para luego entrar en otro estudio cualitativo que analice el vocabulario de una muestra de individuos y finalmente lanzarse en clavado a la definición de una relación palabras-valores.
Aunque muchos como yo pensarán que una no es causa de la otra, ni la otra consecuencia de la una, si deben en un sentido predictorio ir bastante unidas (aquí empezaría otro estudio: educación-valores que si extendería mucho más).
Digo esto porque he estado pensando mucho en ello e investigando recordé una estadística muy limpia que se lleva de los mensajes que nuestra Madre María ha dejado en Medjugorje (ya les he reseñado un poco sobre estos mensajes).
Desde que nuestra Madre se ha aparecido para darnos estos mensajes y consejos, en el año 82 hasta el pasado 02 de Febrero, calculo que habrá más de 348 de ellos.
El top 14 de palabras usadas por Ella (quitando aquellas que no son conjunciones, artículos o pronombres) es:
- Queridos
- Llamado
- Respondido
- Amor
- Gracias
- Invito
- Oración
- Hijitos
- Paz
- Oren
- Corazón
- Deseo
- Jesús
- Hijo
Ahora me preguntaba yo (hacia mí mismo) ¿cuántas veces uso yo éstas? ¿cuántas veces siquiera pienso en ellas?
Podríamos dejar entonces para todos esta misma tarea: ¿cuántas veces las usamos?
Y una tarea aún mejor: ¿cuántas veces proponemos usarlas de ahora en adelante? Todavía todos tenemos tiempo de hacer estas pequeñas asignaciones para un mundo mejor
http://www.medjugorje.ws/es/messages/toplist
Me pareció que en un sentido estadístico y pedagógico este podría ser un buen tema de estudio (ojalá por ahí algún investigador o tesista se anime hacerlo).
El estudio empezaría por un análisis cualitativo de la definición de valores "deseables" (no los practicados) para luego entrar en otro estudio cualitativo que analice el vocabulario de una muestra de individuos y finalmente lanzarse en clavado a la definición de una relación palabras-valores.
Aunque muchos como yo pensarán que una no es causa de la otra, ni la otra consecuencia de la una, si deben en un sentido predictorio ir bastante unidas (aquí empezaría otro estudio: educación-valores que si extendería mucho más).
Digo esto porque he estado pensando mucho en ello e investigando recordé una estadística muy limpia que se lleva de los mensajes que nuestra Madre María ha dejado en Medjugorje (ya les he reseñado un poco sobre estos mensajes).
Desde que nuestra Madre se ha aparecido para darnos estos mensajes y consejos, en el año 82 hasta el pasado 02 de Febrero, calculo que habrá más de 348 de ellos.
El top 14 de palabras usadas por Ella (quitando aquellas que no son conjunciones, artículos o pronombres) es:
- Queridos
- Llamado
- Respondido
- Amor
- Gracias
- Invito
- Oración
- Hijitos
- Paz
- Oren
- Corazón
- Deseo
- Jesús
- Hijo
Ahora me preguntaba yo (hacia mí mismo) ¿cuántas veces uso yo éstas? ¿cuántas veces siquiera pienso en ellas?
Podríamos dejar entonces para todos esta misma tarea: ¿cuántas veces las usamos?
Y una tarea aún mejor: ¿cuántas veces proponemos usarlas de ahora en adelante? Todavía todos tenemos tiempo de hacer estas pequeñas asignaciones para un mundo mejor
http://www.medjugorje.ws/es/messages/toplist
domingo, 5 de febrero de 2012
Jeremy
Dentro de 5 días Jeremy Wade Delle estaría cumpliendo 37 años.
Probablemente tendría una familia, y quién sabe!, tal vez sabría español y estaría compartiendo con nosotros algunas líneas en este blog.
Presentado así, es muy probable que no tengan mucha información y no sepan de quien les hablo, pero si les digo Jeremy (Pearl Jam) ya sabrían algo.
En el año 1991 Eddie Vedder escribió una canción basada en una historia que vió en un diario de un suburbio de Dallas. El diario reportaba que un alumno se disparaba en frente de su clase de inglés quitándose la vida.
Tal como se preguntó Eddie Vedder, todo el mundo se pregunta: ¿por qué?
Todavía hoy no se saben las causas o razones por las que un joven de 16 años haría eso, pero dejó una penosa influencia sobre el pueblo de Richardson donde ocurrió todo esto.
Según una entrevista hecha a Eddie Vedder acerca de la canción, él confiesa que la compuso el mismo día que leyó la noticia. Se ha vuelto ésta un gran sinlge.
El mismo año se produjo una primera versión de un video para su promoción que no gustó mucho (además que se produjo por un amigo de Eddie no por la gigante e importante disquera que manejaba a Pearl Jam para entonces), por ello en el año 1993 se hizo otra versión en la que un actor hace las veces de Jeremy y reproduce el lamentable disparo en frente del salón de clases.
Dos años más tarde durante una entrevista por radio, Eddie Vedder recibe una llamada del público en la que se le acusa de la muerte de otro niño que se vio influenciado por el video de Jeremy. A partir de aquí, sabrán todos ustedes, la banda no grabaría ningún otro video hasta el año 98 en el que se hizo un video en caricaturas para la canción Do the Evolution.
Son lamentables todos estos hechos. Diría una vez el mismo Eddie "The best revenge is to live on and prove yourself. Be stronger than those people. And then you can come back", pero no podemos negar la influencia que pueden tener los medios y el uso indiscriminado de armas en ellos.
Tal vez nunca sabremos por qué Jeremy tomó tal triste decisión, pero si vemos cada día que el acceso a armas, sea físicamente (armerías, tráfico etc) o sea psicológicamente es impresionante. Eddie habría querido usar lo que le pasó a Jeremy para crear una grito de denuncia, pero en cierta forma la irresponsabilidad de crear un video donde se muestra un niño disparándose también la debe asumir (si que esto signifique que sea responsable de delito alguno).
Se debe entender y defender la libertad de cada uno de nosotros, así como la libertad de expresión, pero debemos ver siempre esa estrecha línea que separa el momento que no estamos expresando con alguna irresponsabilidad social.
Como muchas de las dualidades de la naturaleza (que hemos conversado alguna vez en este blog) existe una gran escala de grises entre el blanco y el negro, entre la libertad de expresión y la irresponsabilidad.
Cada vez más en películas, novelas, peleas, disputas, se ve el uso discriminado de armas. Un problema es quien las fabrica y distribuye, pero otro diferente es tomar la decisión de usarlas.
Probablemente tendría una familia, y quién sabe!, tal vez sabría español y estaría compartiendo con nosotros algunas líneas en este blog.
Presentado así, es muy probable que no tengan mucha información y no sepan de quien les hablo, pero si les digo Jeremy (Pearl Jam) ya sabrían algo.
En el año 1991 Eddie Vedder escribió una canción basada en una historia que vió en un diario de un suburbio de Dallas. El diario reportaba que un alumno se disparaba en frente de su clase de inglés quitándose la vida.
Tal como se preguntó Eddie Vedder, todo el mundo se pregunta: ¿por qué?
Todavía hoy no se saben las causas o razones por las que un joven de 16 años haría eso, pero dejó una penosa influencia sobre el pueblo de Richardson donde ocurrió todo esto.
Según una entrevista hecha a Eddie Vedder acerca de la canción, él confiesa que la compuso el mismo día que leyó la noticia. Se ha vuelto ésta un gran sinlge.
El mismo año se produjo una primera versión de un video para su promoción que no gustó mucho (además que se produjo por un amigo de Eddie no por la gigante e importante disquera que manejaba a Pearl Jam para entonces), por ello en el año 1993 se hizo otra versión en la que un actor hace las veces de Jeremy y reproduce el lamentable disparo en frente del salón de clases.
Dos años más tarde durante una entrevista por radio, Eddie Vedder recibe una llamada del público en la que se le acusa de la muerte de otro niño que se vio influenciado por el video de Jeremy. A partir de aquí, sabrán todos ustedes, la banda no grabaría ningún otro video hasta el año 98 en el que se hizo un video en caricaturas para la canción Do the Evolution.
Son lamentables todos estos hechos. Diría una vez el mismo Eddie "The best revenge is to live on and prove yourself. Be stronger than those people. And then you can come back", pero no podemos negar la influencia que pueden tener los medios y el uso indiscriminado de armas en ellos.
Tal vez nunca sabremos por qué Jeremy tomó tal triste decisión, pero si vemos cada día que el acceso a armas, sea físicamente (armerías, tráfico etc) o sea psicológicamente es impresionante. Eddie habría querido usar lo que le pasó a Jeremy para crear una grito de denuncia, pero en cierta forma la irresponsabilidad de crear un video donde se muestra un niño disparándose también la debe asumir (si que esto signifique que sea responsable de delito alguno).
Se debe entender y defender la libertad de cada uno de nosotros, así como la libertad de expresión, pero debemos ver siempre esa estrecha línea que separa el momento que no estamos expresando con alguna irresponsabilidad social.
Como muchas de las dualidades de la naturaleza (que hemos conversado alguna vez en este blog) existe una gran escala de grises entre el blanco y el negro, entre la libertad de expresión y la irresponsabilidad.
Cada vez más en películas, novelas, peleas, disputas, se ve el uso discriminado de armas. Un problema es quien las fabrica y distribuye, pero otro diferente es tomar la decisión de usarlas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
